Korábban nem gondoltam volna, hogy ezeken az oldalakon úgynevezett napi aktualitások kapcsán szeretnék írni bármit is. Változnak a dolgok.
Ez egy nyílt levél Gulyás Gergelynek, segítsetek célba juttatni.
Kedves Gergely,
nyilván nem veszi személyeskedésnek, hiszen Ön vállalkozott arra, hogy a Rendszer üzeneteit eljuttatja hozzám, természetes hát, hogy ugyanerre a szerepre kérem a másik irányban.
Ma nyilatkozataival többször is átcikázott látómezőmön, amiből is világossá vált, hogy az illiberális demokrácia szófordulatot nem hagyjuk csupán a liberális eszmék verbális rugdosásának egyik eszközeként lassan feledésbe merülni, hanem igenis megtöltjük tartalommal.
Ön ma eszmét futtatott többek között a következőkről:
- a német demokrácia a demokrácia felfogás egy konszenzus kereső irányzata, aminek az az oka, hogy a mindenkori kormányzó erők nem rendelkeztek önmagukban elegendő legitimációval – Schlappschwänze im Vergleich zum Orbán's Regime – koalíciós partnerekkel való együttműködésre szorultak
- Magyarország – már a rendszerváltás óta – más úton jár
Legyen szabad egy rövid parabolán keresztül a demokrácia és az illiberális demokrácia különbségének csak egyetlen aspektusára rámutatni.
Kannibálokkal kereskedünk, most szállítási kötelezettségünk támad. Két javaslat fekszik az asztalon: a kisebbség szerint vágjuk le a többség fülét, a többség szerint vágjuk le a kisebbség lábát. Mindkét javaslat kiadja a szükséges kvótát.
Megtörténik a szavazás, az eredmény nem okoz meglepetést, a kisebbség bírósághoz fordul, hogy a döntés rá nézve aránytalanul nagy sérelmet jelent. Itt válik ketté a történet demokráciában és illiberális demokráciában: demokráciában a bíróság a döntést megsemmisíti, hiszen a kisebbségeket a többségi döntéssel szemben is bizonyos védelem illeti meg, illiberális demokráciában a bíróság a kerestet elutasítja, hiszen a többség akarata érvényesült.
Sajnálom, sem a keresztény, sem a zsidó, sem a buddhista, sem a muzulmán értékrendem nem tudja, de nem is akarja elfogadni az illiberális demokrácia eszméjét. A demokráciának a többség akarata érvényesülésére való degradálása számomra elfogadhatatlan. Fájdalmasan rövid és logikus út vezet ettől a vulgáris demokráciafölfogástól addig – ahol most tartunk – hogy a kisebbség véleményét meghallgatni is egyszerű időpocsékolás. Lemondunk hát mindarról, ami egy demokratikus berendezkedés hozadéka lehetne, hogy a kisebbség akár az adott esetben rá nézve kedvezőtlen döntést is képes sajátjaként megélni, azt követni. Á Dieu NER!
Kedves Gergely,
lehet, hogy személyes élményei még haloványak voltak, informálódni meg talán nem elég körültekintően tetszett, mindenesetre megítélésem szerint a rendszerváltás óta demokratikus értékrend szempontjából kifejezetten visszafejlődtünk, azt is gyorsuló ütemben. Szemben azzal a vélekedéssel, hogy türelem, a demokrácia előbb-utóbb kialakul. Már miért tenné?
Most, hogy hadban állunk, íme harci indulónk:
az üzenet 2:49 – 3:09 között.
üdvözlettel:
Wittmann Imre
